« La guerre est le drame suprême d’une société entièrement mécanisée. »
— Lewis Mumford

Il n’est guère surprenant de voir à nouveau les ruines d’une nature apocalyptique dans une ville européenne. Marioupol devenant le nouvel Alep n’est pas une coïncidence ; les images rappellent celles de Sarajevo pendant la guerre civile yougoslave. Les conflits entre nations, entre superpuissances impérialistes, ne nous ont jamais quittés. La guerre en Ukraine, loin d’être un cas isolé, s’inscrit dans la continuité d’un conflit mené contre toute vie sur cette planète. La géopolitique et la guerre ne sont que des symptômes d’un processus destructeur d’une ampleur colossale, atteignant son apogée : celui de la civilisation et de son contrôle mécanisé et total.

Les signes d’alerte d’une planète mourante sont partout autour de nous, et les élites technocratiques en sont pleinement conscientes. La guerre a toujours été un outil d’embrigadement pour contrôler les masses, mais aussi pour restreindre l’individu. La guerre en Ukraine ne fait pas exception, tout comme les autres conflits qui perdurent en Syrie et au Yémen. Croire que ce conflit est simplement une opposition entre une nation prétendument démocratique et un oppresseur fasciste relève de l’illusion, entretenue par la propagande et amplifiée par les réseaux sociaux.

Zelensky n’est pas innocent dans tout cela : de nombreuses preuves montrent qu’il a accueilli à bras ouverts les néo-nazis qui menaçaient le jeune État ukrainien. Zelensky a même utilisé le bataillon Azov aux côtés du SBU (le service de sécurité ukrainien, formé par la CIA) pour réprimer l’opposition, qu’elle soit pro-russe, de gauche ou communiste. Cela ne vise pas à excuser la Russie et Poutine, car il a été documenté que des mercenaires du groupe Wagner, rempli de nazis, ont commis des atrocités en Syrie, en Libye, et plus récemment au Mali.

Ajoutez à cela le fait que l’OTAN a fourni des armes, une formation, et a activement encouragé des groupes ouvertement fascistes comme le bataillon Azov, et vous obtenez le tableau complet d’une guerre par procuration rappelant la Guerre froide. Qui paie le prix de cette guerre ? Ces hommes enrôlés de force, ces femmes et enfants écrasés sous les décombres, ces corps ensevelis dans des fosses communes, et ceux qui croient à la propagande d’une guerre menée sous des prétextes mythologiques, tandis que les véritables stratégies des puissances en jeu détournent les regards. Ces stratégies visent à contrôler les populations au sein du conflit, pendant que le reste du monde s’absorbe dans le spectacle, satisfait que sa paix sociale soit maintenue, son confort préservé, et la sécurité de son consumérisme incessant intacte.

Pendant ce temps, la machine « léviathan » dévore ce qui reste du monde naturel, ne laissant place qu’à une façade artificielle. Parmi les grands bénéficiaires de la guerre, la technologie et les profits qu’elle engendre occupent une place de choix. Déjà, dans ce conflit, l’aide internationale tant vantée se manifeste sous forme de nouvelles armes technologiques. Outre les lance-missiles antichars NLAW et Javelin, les drones occupent une place de plus en plus grande, qu’il s’agisse de surveillance ou d’attaque. Les drones Switchblade d’AeroVironment Inc., décrits comme des drones kamikazes assez petits pour tenir dans un sac à dos, marquent un pas de plus vers le concept de « drones en essaim » utilisant une intelligence artificielle collective.

La reconnaissance faciale qui a déjà été utilisée dans un contexte répressif, notamment pour la surveillance, que ce soit dans les rues, aux frontières ou lors des émeutes pour identifier quiconque ose résister, est maintenant également utilisée pour identifier les ennemis ou les corps de soldats, en utilisant le plus grand fournisseur au monde, Clearview AI. La société elle-même a déjà admis stocker des milliards d’images du site russe de médias sociaux Vkontakte, y compris des selfies des gens, de manière similaire au programme utilisé par Facebook. Comme d’habitude, cette technologie est justifiée par des utilisations soi-disant bénéfiques telles que réunir les réfugiés les uns avec les autres, mais il existe déjà des preuves qu’elle est utilisée par d’autres départements du gouvernement ukrainien à d’autres fins, pour maintenir sa propre population sous contrôle, colonisant ainsi une autre partie du monde surveillé.

En outre, après un appel de Zelensky, les satellites Starlink de SpaceX d’Elon Musk sont utilisés pour fournir Internet à l’Ukraine après l’effondrement du réseau Internet dans de nombreuses parties du pays. Cela légitime encore davantage une nouvelle technologie qui non seulement intensifie la colonisation et la pollution de l’espace, mais accroît le pouvoir d’un technocrate et la dépendance à son égard même en période de guerre. Le rêve de couvrir la planète de haut débit est bien en cours car on ne peut pas ne pas pouvoir accéder à Twitter ou Tik Tok alors que votre maison est bombardée en ruines et que tout le monde meurt autour de vous.

Comme nous l’avons déjà mentionné dans des publications précédentes, nous sommes confrontés à un changement monumental dans le fonctionnement de la société, des États, du capitalisme et de toute la civilisation. À travers ce changement technologique et scientifique qui va accroître encore plus le contrôle sur nos vies, il y aura des conflits, des guerres, alors que certains pouvoirs rivalisent pour devenir non seulement le principal maître des technologies, mais aussi pour augmenter leur influence sur certaines parties de la planète et être les premiers à accéder aux ressources en diminution et aussi aux nouvelles pour créer de nouvelles technologies. Nous voyons la guerre en Ukraine comme la continuation d’un processus déjà joué pendant la pandémie toujours en cours, avec un contrôle accru sur l’ensemble des populations.

Avant cela, nous avions la ‘crise économique’, la ‘guerre contre la terreur’, toujours une continuation des crises des systèmes autoritaires en cours de création, mais aussi la perpétuation d’un état de peur, que ces crises aient été créées par eux ou soient des symptômes de leur échec.

En plus de ces changements récents, la prétendue image parfaite de la paix sociale se détériore. Nous entrons déjà dans ce que l’on décrit comme une ‘crise du coût de la vie’ qui voit l’inflation ainsi que l’augmentation des prix de l’énergie, conséquence de l’effondrement du système économique à cause de la pandémie mais aussi de sa perpétuation par les capitalistes et les élites pour contraindre les populations à retourner aux galères du travail devenues encore plus une prison de surveillance et de contrôle absolu, que ce soit l’augmentation de l’automatisation ou la surveillance constante de chaque action ou même la transformation totale du travail en une forme d’esclavage à la manière d’Amazon.

Parmi tout cela, il est également clair que non seulement il y a une nouvelle ‘guerre froide’ en gestation mais aussi ce que l’on a décrit comme une ‘guerre de l’énergie’. Comme tout le monde le sait, la Russie est l’une des plus grandes sources de gaz et de pétrole dans le monde et les puissances occidentales ont déjà parlé de leur besoin de ne pas dépendre d’elles, que ce soit en devenant autonomes sur le plan énergétique en exploitant davantage leurs propres sources de combustibles fossiles ou en augmentant les sources d’énergie renouvelable.

La destruction de la planète par l’exploitation croissante des combustibles fossiles dans de nouvelles zones, en utilisant des méthodes encore plus destructrices, ainsi que l’augmentation parallèle des ‘technologies vertes’ extrayant des ressources polluantes semble être plus une priorité que la fin d’une guerre.

Où nous situons-nous en tant qu’anarchistes au sein des guerres menées par les États-nations, les superpuissances et les technocrates ? Déjà, les anarchistes en Ukraine ont formé ce qu’on appelle le ‘Comité de résistance’ qui admet ouvertement faire partie de la ‘Défense territoriale de l’Ukraine’, qui fait à son tour directement partie des Forces armées de l’Ukraine. Ces ‘anarchistes’ participent à une unité de l’armée de l’État ukrainien, le même État ukrainien qui a accueilli des néo-nazis dans son armée, dont les commandants ont été décorés par Zelensky lui-même et qui ont déclaré ouvertement leur désir de ‘mener les races blanches du monde dans une croisade finale’. Nous pourrions continuer avec la corruption totale et les liens de l’État ukrainien avec les fascistes, mais nous réservons cela pour un texte futur analysant la montée du nationalisme, des fascistes et des néo-nazis en Ukraine et en Russie, et comment cela est effectivement devenu un point focal et un terrain d’entraînement pour le mouvement fasciste international, encouragé à la fois par l’OTAN et l’État russe.

L’État ukrainien ne peut pas être confondu avec une sorte de retour à la guerre civile espagnole avec l’État républicain, ni même une alliance de Makhnovistes avec les bolcheviks, c’est volontairement rejoindre une armée qui compte également des néo-nazis parmi ses rangs et toute personne se proclamant anarchiste ne devrait avoir rien à faire avec cela.

En outre, ces ‘anarchistes’ ont même oublié les principes fondamentaux de l’anarchisme et l’implication passée des anarchistes dans les conflits. Les anarchistes ne combattent pas au sein d’une armée d’État, ne portent pas l’uniforme, ne suivent pas les ordres, n’obéissent pas à l’autorité des officiers. Les anarchistes lors de la guerre civile espagnole ont perdu la vie lors des Journées de Mai à Barcelone en 1937, s’opposant non seulement à la formation d’un État ou d’une contre-révolution mais aussi à la militarisation de leurs milices. En 1916, Kropotkine, Jean Grave et d’autres anarchistes ont écrit un texte inexcusable appelé le ‘Manifeste des Seize’, encourageant les anarchistes rejoindre la Première Guerre mondiale du côté des Alliés parce que les Puissances centrales doivent apparemment être vaincues, alors que des millions mouraient dans les tranchées pour le nationalisme et l’impérialisme. La même erreur a été commise avec la Seconde Guerre mondiale. Rudolf Rocker a soutenu que l’effort allié pendant la Seconde Guerre mondiale était juste, car il conduirait finalement à la préservation des valeurs libertaires !

Si l’amnésie du passé ne suffit pas, ces « anarchistes » semblent à l’aise de rejoindre une armée approvisionnée et formée par les soldats des pays de l’OTAN, tout comme d’autres « anarchistes » qui rejoignent les forces kurdes en Syrie. Dans cette guerre, ils étaient même à l’aise avec l’intervention des forces aériennes et spéciales des pays de l’OTAN dans leur combat contre l’État islamique. On constate ici un croisement entre ce qui s’est passé au Rojava et ce qui se passe aujourd’hui en Ukraine : une tendance communiste libertaire militarisée qui n’est pas anarchiste, qui a des racines bien plus anciennes, et qui a corrompu les cercles anarchistes internationaux au point de commencer à ressembler à des communistes, des libéraux ou des gauchistes, sombrant dans une pratique qui n’est pas une menace dans leur pays d’origine, car leur prétendue révolution n’est jamais violemment mise en œuvre là où elle prend naissance. Cela encourage une version encore pire de l’activisme. Une critique de cette déviation dans les cercles anarchistes internationaux est grandement nécessaire et reste à faire.

Les anarchistes, par principe, sont antimilitaristes.
Ils ont refusé la conscription dans de nombreuses guerres, même le service militaire, comme en Italie et en Grèce. Les anarchistes se sont lancés dans la lutte armée antifasciste en tant que partisans pendant la Seconde Guerre mondiale, établissant là où c’était possible (à Carrera, Pistoia, Gênes et Milan) des formations autonomes, ou, dans la plupart des cas, rejoignant d’autres formations qui ne faisaient pas partie de l’armée italienne déjà sous le contrôle de Mussolini et de ses fascistes alliés à Hitler et aux nazis.

Les « Galleanistes » ont continué leur propre guerre contre l’État américain malgré son entrée dans la Première Guerre mondiale contre l’Allemagne. Depuis des décennies, l’armée et son industrie sont des cibles des anarchistes. Que ce soit contre la base de missiles américaine à Comiso, en Italie, dans les années 1980, ou la Fédération Anarchiste Informelle attaquant des cibles et des fournisseurs militaires à l’international, comme au Royaume-Uni contre une ligne ferroviaire reliant le ministère de la Défense et des entreprises militaires, ou encore une attaque incendiaire contre les Réserves de la Royal Navyet contre BAE Systerm. Ces dernières années, des entreprises d’armement et l’armée sont redevenues des cibles, avec des cellules d’action directe en Grèce attaquant avec des engins incendiaires une résidence militaire et plusieurs cibles touchées en Allemagne par des autonomes, notamment des incendies criminels contre des véhicules militaires MAN et le siège de la société de défense OHB à Brême.

De cette brève chronologie incomplète, il est clair que l’armée et ses fournisseurs, les profiteurs de la guerre et de la mort, ont toujours été des cibles des anarchistes. Il est également évident qu’une tendance historique existe pour combattre tous les États, même en temps de guerre. Quand n’y a-t-il pas une guerre quelque part dans le monde ? Ne sommes-nous pas constamment en guerre contre notre ennemi, qu’il s’agisse de l’État, du capitalisme, de la technologie, des fascistes ou de la civilisation ? Et cela n’inclut-il pas leurs armées ?

L’antimilitarisme fait partie de notre guerre contre l’existant. Nous ne sommes pas les pacifistes des manifestations contre la guerre en Irak, qui n’ont rien arrêté, ni les écologistes libéraux populaires empreints de fatalisme. Nous ne combattons pas les guerres nationalistes ou impérialistes, créant des fronts impossibles avec ceux qui nous tortureraient et nous tueraient une fois que nous leur tournerions le dos. Les luttes anarchistes passées devraient nous enseigner qu’il n’y a pas de négociation possible avec quiconque perpétue la prison existante, peu importe à quel point ils promettent qu’elle sera libertaire ou démocratique.

Ce qui se passe en Ukraine, avec des « anarchistes » combattant au sein des forces armées d’un État-nation, qui s’est allié avec des fascistes, est une trahison de tout ce qui est anarchiste et ne devrait pas être qualifié comme tel. C’est l’échec à réaliser l’autonomie, à créer un conflit contre toute autorité, contre tous les États, toutes les manifestations du pouvoir, avec une véritable violence insurrectionnelle plutôt que de se concentrer sur le postmodernisme, les politiques identitaires, les déviations libérales gauchistes ou même communistes.

Nous proposons plutôt, comme toujours, l’organisation anarchiste informelle, des groupes d’affinité, voire des cellules, la guérilla urbaine en opposition au soldat en uniforme, qui est conscrit contre son gré pour l’abattoir. Nous appelons encore une fois à une nouvelle coordination internationale, non seulement contre l’OTAN et l’État russe, mais contre tous les États.

Notre guerre est contre toute militarisation, tout embrigadement, toute négociation avec le pouvoir et l’autorité qui imprègnent toute la société. Elle ne se limitera pas aux cibles militaires, mais inclura toutes les manifestations du contrôle, des policiers aux patrons, des technocrates aux soldats, tous les politiciens et banquiers, tout ce qui profite de nous et nous emprisonne, tout ce qui détruit et tue toute vie sur cette planète. Le complexe militaire industriel technologique carcéral doit être abattu, incendié et réduit en cendres !

Pour 10, 100, 1000 cellules anarchistes insurrectionnelles et révolutionnaires !

 

325 Collective (extrait de la revue Dark nights n°51 – Mai 2022)